标签服务是一个较为通用的基础业务服务,比如博客系统对文章加标签、社交网络中为好友添加印象、收藏的歌曲贴标签方便整理等等。
其主要提供两类接口:
- 标签实体的管理/查询:负责标签实体的 CRUD
- 标签关联的管理/查询:将外部业务实体与标签建立/删除关联,根据外部业务实体 id 查询标签集
RDB 实现
基于关系型数据库的实现是最容易的,并且上大多数应用也是这样做的。
- 建立
tag
表,其中包含了 tag 的基础属性,例如name
、description
等 - 建立
tag_rel
关联表,其中主要包含了object_id
、tag_id
管理服务(创建/更新/删除)的实现非常容易;根据 object_id
查询其对应的标签集也很容易实现:
1SELECT
2 tag_rel.tag_id,
3 tag_rel.object_id,
4 tag.name
5FROM
6 tag_rel
7LEFT JOIN tag ON tag_rel.tag_id = tag.tag_id
8WHERE
9 tag_rel.object_id = '2db775c1d2174a8c67fc39b86c3fc168'
问题
RDB 实现标签服务时最主要会面临的是性能问题,随着 tag_rel
数据量的不断增长,上面查询的性能会不断下降。
优化
数据库
- 给列
tag_rel.object_id
加普通索引 - 升级数据库服务器硬件配置
- 使用数据库产品的特性,比如表分区/内存表
在应用层面,可以缓存查询结果,如果实时性要求不高,缓存机制是比较容易实现的,但大多数业务场景可能并不适用。
分表
前面提到的数据库产品的表分区特性(Oracle)我们也可以在应用层代码通过分表来实现。
- 建立多张标签关联表
tag_rel_0
、tag_rel_1
、...、tag_rel_31
- 将查询条件
object_id
通过某种散列算法(比如 UUID 字符串的话可以通过 FNV Hash 后取模 32)得到 [0, 31] 的结果 - SQL 落到具体的某张具体的分表上
FROM tag_rel_16
大部分应用应该通过分表就能解决性能问题,还解决不了的话可以通过这个思路进行分库、分实例。
NoSQL 实现
基于前文的背景可知,标签服务的定位是一个独立的服务,并不维护业务主体(object),所以将标签嵌套到业务主体中的设计在这里并不适合。
排除了这一条,我们还是只能用 RDB 的思想来进行设计:
- 数据结构沿用 RDB 设计,即同样分为两个“表”:
tag
、tag_rel
- 将 SQL 中的 join 分成两步进行:1. 根据
object_id
查询出tag_id
集合;2. 根据tag_id
集合查询出tag
集合
Redis
Redis 介绍和“为什么选用 Redis”略过。下面我们介绍一下如何使用 Redis 实现上述思路。
数据类型
我们可以使用 Redis Hash
类型来保存标签,使用 Redis Set
来保存标签关联(这也是 Redis 官方文档的示例)。
给新闻(id: 1000)添加 4 个标签(通过 id 关联):
1> sadd news:1000:tags 1 2 5 77
2(integer) 4
添加反向关联:
1> sadd tag:1:news 1000
2(integer) 1
3> sadd tag:2:news 1000
4(integer) 1
5> sadd tag:5:news 1000
6(integer) 1
7> sadd tag:77:news 1000
8(integer) 1
查询该新闻的标签 id 集合:
1> smembers news:1000:tags
21. 5
32. 1
43. 77
54. 2
然后根据返回的标签 id 集合查询标签。虽然分了两步进行查询,但 Redis 的高性能将为我们带来很低的耗时。
结论
- 数据库分表能够解决标签服务的性能问题
- 实现简单,在现有实现的基础上改造很小
- 依然是基于关系型数据库,不用调整技术架构,开发模式、运维等保持不变
- 使用 Redis 同样可以实现标签服务
- 使用 Hash 保存标签、Set 保存关联关系
- 分两步进行查询,Redis 自身的实现解决性能问题